■ 진행 : 이광연 앵커 <br />■ 출연 : 김민하 / 시사평론가. 김수민 / 시사평론가 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />우여곡절 끝에 열린 대선 후보가 첫 4자 TV토론이 조금 전 마무리됐습니다. 부동산, 외교·안보 일자리는 물론이고 후보자 본인과 가족을 둘러싼 리스크, 도덕성 검증 공세도 상당했는데요. 이번 토론이 대선판에 어떤 변수로 작용하게 될지 관심이 주목됩니다. <br /> <br />나이트포커스 오늘은 김민하 시사평론가 또 김수민 시사평론가 두 분과 함께하겠습니다. 대선 후보들이 참여한 첫 4자 TV토론회가 조금 전에 끝이 났고 아마 지금 토론 보신 분들은 평론가분들의 해석이 궁금하실 것 같은데 같이 한번 오늘의 내용 어떻게 전개될지 봐주시고요. 어떻습니까? 토론의 2시간 저도 뉴스 준비하느라 다 보지는 못했습니다마는 어떻게 평가하십니까? <br /> <br />[김민하] <br />일단 네 후보들이 모두 지지자들 그리고 토론을 시청한 유권자들의 기대를 상당 부분 충족했다, 저는 이렇게 생각합니다. 일단 이재명 후보의 경우에는 집권여당의 후보답게 현실적인 안정감을 위주로 해서 국정운영 능력이나 이런 것들을 보여주려고 한 노력이 일정 정도 결실을 거뒀다고 생각하고요. <br /> <br />윤석열 후보의 경우에는 그동안 윤석열 후보가 국정운영의 철학이라든가 비전이라든가 정책에 다소 숙련되어 있지 않은 게 아니냐, 이런 의구심들이 있었습니다. 그런데 이번 토론을 통해서 그런 의구심을 상당 부분 그래도 털어낼 수 있을 정도로 그래도 어느 정도 숙련된 모습을 보여줬다. 물론 일부 사실관계에 있어서 이렇게 논란이 있다거나 이런 부분들은 있습니다마는 어쨌든 기대 이상의 성적을 거두었다고 평가를 하고요. <br /> <br />그리고 심상정 후보의 경우에는 지금 구도가 상당히 안 좋은 구도 속에 있는데 그래서 이 토론을 통해서 진보 정당, 진보 정치가 왜 필요한가를 유권자들에게 보여줬어야 되는 그런 처지에 있었는데 특히 부동산 문제에 있어서 다른 후보들이 다 공급 확대라든지 자기 집 마련 여기에 포인트를 두고 얘기했다면 무주택 서민과 그다음에 임대주택의 필요성 이런 것들을 강조했기 때문에 이런 부분에서 명확하게 진보 정치의 차별화 이런 것들에 성공했다, 이렇게 생각을 합니다. <br /> <br />그리고 안철수 후보의 경우에는 제가 지금까지 안철수 후보의 ... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202202032306451537<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
